Automatic translation

Archives

février 2012
L Ma Me J V S D
« jan    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

Contributeurs

Ippevent Bonita le remake

Notre Ippevent “Au coeur du BPM avec Bonita” du 19 mai 2012 avait connu un gros succès. Malheureusement un soucis technique nous avait empêché de diffuser la vidéo de cette conférence. Comme le sujet est important et nous sort un peu des considération purement technique de notre quotidien pour nous parler d’outils permettant de travailler . . . → Lire la suite: Ippevent Bonita le remake

Ayez le réflexe Camel !

EIP, ESB, SOA … A travers ces acronymes barbares, l’utilisation d’Apache Camel (http://camel.apache.org/index.html) peut paraître effrayant.

Il ne s’agit pas ici de vous faire un article “Camel pour les nuls” mais de vous montrer que Camel met à notre disposition offre une palette d’outils facilement intégrable à nos webapps et qui peuvent nous rendre bien . . . → Lire la suite: Ayez le réflexe Camel !

Oracle SOA Suite 11g : mes premières impressions

J’ai participé récemment à un Boot Camp Oracle sur leur SOA Suite 11g. Je connaissais jusqu’alors l’ancienne offre de BEA, mais je n’avais, par contre, pas eu l’occasion de voir ce qu’il ressortait vraiment de la gamme Fusion Middleware. Je n’ai pas assez recul pour vous dire si c’est LA solution du marché ni pour vous pointez du doigt les failles de sa mise en œuvre, cet article est juste là pour vous faire partager quelques réflexions que j’ai eues à son sujet. L’intégration des différents composants dans la version 10g était réputée incomplète/imparfaite, la première impression qui ressort est que dans la version 11g, l’intégration semble bien aboutie. La plupart des outils sont intégrés dans JDeveloper, la console d’administration Entreprise Manager est très complète et permet de manipuler les différents types de composants, le tout pouvant s’exécuter sur un runtime unique (WebLogic Server). . . . → Lire la suite: Oracle SOA Suite 11g : mes premières impressions

Mule Summit 2010 Paris – Salle comble et projets critiques en production

Le 1er Mule Summit parisien a eu lieu hier (mercredi 6 octobre 2010) à Paris et a regroupé une cinquantaine de participants pour une journée de présentations, démos et roadmaps avec une forte représentation de la R&D Mulesoft (Ross Mason le CTO, Ken Yagen le VP Engineering, David Dossot évangéliste et auteur de l’excellent Mule . . . → Lire la suite: Mule Summit 2010 Paris – Salle comble et projets critiques en production

What’s up Mulesoft ?

Nous avons accueilli hier nos amis de Mulesoft pour un petit update sur leur offre.

Je dis bien nos amis car depuis 4 ans les équipes Ippon Technologies ont toujours eu d’excellents résultats dans la mise en oeuvre des technos de Mule avec des temps de déploiement record et des performances au rendez-vous (que ce soit en offre open-source ou en offre Entreprise).

Alors quoi de neuf chez Mulesoft :

  • L’offre se complète vers les couches middleware avec la promesse de mettre à disposition des projets des logiciels simples et performants. Mule ne cède pas aux sirènes du BPM, du BAM and co (leurs recommandations restent Intallio et jBPM)
  • L’ESB est toujours le produit phare et les gros déploiements vont bon train (le Parlement Européen, les taxes en Irlande, le back-office de commandes de Nespresso, la plateforme partenaires du ClubMed,…)
  • Les performances sont toujours prioritaires pour MuleESB avec à disposition un module High-Availabity pour fail-over et load-balancing et la nouvelle intégration avec MuleMQ (voir ci-dessous).
  • L’ESB est complété par les briques suivantes :

MuleSoft-stack-2010.jpg

. . . → Lire la suite: What’s up Mulesoft ?

Nouveau connecteur SAP R/3 pour Mule ESB

Ippon a publié cet été une nouvelle version du connecteur SAP pour l’ESB Mule :

http://www.mulesource.org/display/SAP/Home

L’objectif est de fournir une solution opensource et simple d’accès aux BAPIs et RFCs de notre ami R/3 sans pour autant mettre plusieurs milliers de dollars en Netweaver, en EAI ou en connecteurs propriétaires.

Derrière le connecteur on retrouve toute la simplicité de Mule pour du routage et de la transformation.

Les prochaines étapes :

  • des tests, des tests et encore des tests,
  • portage en Mule 2.0,

A noter que les nouvelles versions de SAP sont "webservices oriented" mais en attendant le parc R/3 est énorme et ne va pas migrer du jour au lendemain.

. . . → Lire la suite: Nouveau connecteur SAP R/3 pour Mule ESB

Two days riding the Mule with Ross!

J’ai eu la chance de passer 2 jours en compagnie de Ross Mason, le créateur de l’ESB Mule. Ross est non seulement fort sympathique, mais a conservé l’immense qualité de toujours chercher à comprendre et à résoudre les problèmes qu’on lui soumet, le tout avec beaucoup de didactisme. Ross Mason Au delà de ces aspects, qu’ai-je retenu de sa venue sur Paris ? Pas mal de choses, dont quatre principales que je vous livre en vrac :

  • Mule 2.0 est vraiment une grosse avancée pour les utilisateurs de Mule. Les fichiers de configuration sont notamment bien plus simples à rédiger. Et la roadmap est déjà bien achalandées avec notamment le rechargement à chaud de ces fameux fichiers de configuration !
  • Mule Galaxy, tout juste releasé, semble un produit très prometteur. Il s’agit d’une solution pompeusement intitulée de "Gouvernance SOA", en ce sens qu’elle permet de gérer un registre de services avec application d’un cycle de vie ou de règles.
  • Les produits Mule HQ et Mule NetBoot deviennent une aide puissante au déploiement au management des applications. NetBoot est en particulier capable de télécharger à distance des composants d’applications à partir du repository Galaxy.
  • La non conformité à JBI de Mule s’explique par le fait que cette spécification oblige à passer par une description XML des données qui transitent dans l’ESB. Mule, de son côté, peut très bien s’appuyer sur des copies Cobol ou sur des flux binaires, sans demander d’encapsulation XML. Cela lui permet d’être beaucoup plus rapide et également d’être utilisé pour des solutions de streaming.

Par ailleurs, les discussions avec Ross Mason ont bien confirmé la volonté de cette solution de se positionner au niveau des problématiques d’intégration technique, et pas nécessairement sur l’approche BPM, souvent mise en avant par les architectures SOA. En ce sens, on est plus dans une approche bottom-up que top-down, même si un moteur jBPM ou Intalio peuvent toujours se coupler à la solution et apporter ainsi un aspect workflow ou BPM.

. . . → Lire la suite: Two days riding the Mule with Ross!