Automatic translation

Archives

février 2012
L Ma Me J V S D
« jan    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

Contributeurs

Ippevent Bonita le remake

Par , le Jeudi 26 janvier 2012

Notre Ippevent “Au coeur du BPM avec Bonita” du 19 mai 2012 avait connu un gros succès. Malheureusement un soucis technique nous avait empêché de diffuser la vidéo de cette conférence. Comme le sujet est important et nous sort un peu des considération purement technique de notre quotidien pour nous parler d’outils permettant de travailler . . . → Lire la suite: Ippevent Bonita le remake

Faire un commentaire   ESB et SOA, Ippevents, Vidéo   , , ,  

Ippevent “Au coeur du BPM avec Bonita” : Inscriptions ouvertes

Par , le Mardi 10 mai 2011

Le Business Process Management est un domaine encore trop méconnu de la plupart des développeurs et décideurs. Pourtant beaucoup de projets pourraient tirer partie de ce standard. Voici l’occasion de combler cette lacune ou de mieux vous informer sur le sujet grâce à Yann Blazart, consultant chez Ippon qui animera le 19 mai notre prochain . . . → Lire la suite: Ippevent “Au coeur du BPM avec Bonita” : Inscriptions ouvertes

Faire un commentaire   Ippevents   ,  

jBPM 4.1 maintenant disponible

Par , le Mardi 8 septembre 2009

 

imagebrowser image

Sortie en version 4.0 au mois de juillet dernier, jBPM nous reviens en version 4.1 en ce début de mois de septembre. Une nouvelle release très rapprochée de la précédente, en raison de la tenue de la grande messe du JBoss World, qui s’est déroulée du 1er au 4 septembre 2009 à Chicago.

Pour rappel, la version 4.0 de jBPM avait apporté son lot de nouveautés, avec une réorganisation complète du projet à l’initiative de Tom Baeyens (project lead de jBPM) et en collaboration avec Miguel Valdes Faura (project lead du projet Bonita chez OW2). Ce travail conjoint a permis de mettre en place le module PVM (Process Virtual Machine), moteur de workflow générique employé comme base commune au différents langages de définition de processus tels que jPDL, BPEL ou encore les Pageflow de Seam.

Conjointement au module PVM, la version 4.0 a apporté d’autres changements majeurs :

. . . → Lire la suite: jBPM 4.1 maintenant disponible

Faire un commentaire   Expertise Java   , , ,  

Two days riding the Mule with Ross!

Par , le Lundi 7 juillet 2008

J’ai eu la chance de passer 2 jours en compagnie de Ross Mason, le créateur de l’ESB Mule. Ross est non seulement fort sympathique, mais a conservé l’immense qualité de toujours chercher à comprendre et à résoudre les problèmes qu’on lui soumet, le tout avec beaucoup de didactisme. Ross Mason Au delà de ces aspects, qu’ai-je retenu de sa venue sur Paris ? Pas mal de choses, dont quatre principales que je vous livre en vrac :

  • Mule 2.0 est vraiment une grosse avancée pour les utilisateurs de Mule. Les fichiers de configuration sont notamment bien plus simples à rédiger. Et la roadmap est déjà bien achalandées avec notamment le rechargement à chaud de ces fameux fichiers de configuration !
  • Mule Galaxy, tout juste releasé, semble un produit très prometteur. Il s’agit d’une solution pompeusement intitulée de "Gouvernance SOA", en ce sens qu’elle permet de gérer un registre de services avec application d’un cycle de vie ou de règles.
  • Les produits Mule HQ et Mule NetBoot deviennent une aide puissante au déploiement au management des applications. NetBoot est en particulier capable de télécharger à distance des composants d’applications à partir du repository Galaxy.
  • La non conformité à JBI de Mule s’explique par le fait que cette spécification oblige à passer par une description XML des données qui transitent dans l’ESB. Mule, de son côté, peut très bien s’appuyer sur des copies Cobol ou sur des flux binaires, sans demander d’encapsulation XML. Cela lui permet d’être beaucoup plus rapide et également d’être utilisé pour des solutions de streaming.

Par ailleurs, les discussions avec Ross Mason ont bien confirmé la volonté de cette solution de se positionner au niveau des problématiques d’intégration technique, et pas nécessairement sur l’approche BPM, souvent mise en avant par les architectures SOA. En ce sens, on est plus dans une approche bottom-up que top-down, même si un moteur jBPM ou Intalio peuvent toujours se coupler à la solution et apporter ainsi un aspect workflow ou BPM.

. . . → Lire la suite: Two days riding the Mule with Ross!

Faire un commentaire   ESB et SOA   , , , , ,