<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : SpringSource Application Platform &#8211; une alternative à JEE ?</title>
	<atom:link href="http://blog.ippon.fr/2008/05/05/springsource-application-platform-une-alternative-a-jee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ippon.fr/2008/05/05/springsource-application-platform-une-alternative-a-jee/</link>
	<description>Les experts Java EE, Portail et SOA</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 10:02:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : tusc</title>
		<link>http://blog.ippon.fr/2008/05/05/springsource-application-platform-une-alternative-a-jee/#comment-347</link>
		<dc:creator>tusc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 16:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ippon.fr/?p=303#comment-347</guid>
		<description>Int&#233;rressant. Je ne connaissais pas OSGi. 
 
Dans la m&#234;me logique que ton article, une autre initiative orient&#233;e &quot;modularit&#233;/archi ouverte&quot; marche aussi sur les plates-bandes J2EE: le projet Apache Tuscany, l&#039;impl&#233;mentation officielle de la norme SCA (sp&#233;cification de l&#039;open OASIS pour le packaging/assemblage/environnement d&#039;ex&#233;c d&#039;applis SOA - initiative soutenue par les acteurs majeurs du march&#233; - RedHat, WebLo, IBM, SAP...). Tuscany propose justement, pour sa version 1.2, une impl&#233;m&#039; OSGi de sa plateforme  &lt;a href=&quot;http://(http://apache-tuscany.blogspot.com/2008/04/apache-tuscany-sca-java-11-released.html)&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;(http://apache-tuscany.blogspot.com/2008/04/apache-tuscany-sca-java-11-released.html)&lt;/a&gt;. 
 
SCA, c&#039;est: un mode d&#039;assemblage &quot;r&#233;cursif&quot; de services, une ouverture &#224; diff&#233;rents langages d&#039;impl&#233;m&#039; (javascript, java, python, BPEL), des modes de transport interchangeables (JSon, WService, EJB, JMS), un acc&#232;s unifi&#233; aux donn&#233;es (SDO), des services d&#039;infra &quot;comme les grands&quot; (s&#233;cu, transac, archi r&#233;partie, logs, monitoring, synchrone/asynchrone). C&#039;est d&#039;la bombe de balle, b&#233;b&#233; ! 
 
Des impl&#233;m&#039;s de plateforme SCA sont en Beta ou en distrib optionnelle chez certains gros (IBM, WebLo), des boites ont d&#233;j&#224; commenc&#233; &#224; mettre Tuscany en environnement d&#039;ex&#233;c, il reste encore &#224; valider/terminer des specs... Bient&#244;t un appServer parfum SCA ? Qui sait ? 
 
Pour revenir &#224; OSGi/Spring, un white-paper de l&#039;open-soa  &lt;a href=&quot;http://(http://www.osoa.org/download/attachments/250/Power_Combination_SCA_Spring_OSGi.pdf?version=3)&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;(http://www.osoa.org/download/attachments/250/Power_Combination_SCA_Spring_OSGi.pdf?version=3)&lt;/a&gt; mets en exerge le trio SCA/Spring/OSGi comme solution compl&#232;te pour d&#233;ployer, ex&#233;cuter et maintenir des applications orient&#233;es &quot;service&quot;. OSGi viendrait sous la couche SCA, offrir des &quot;extensions&quot; (versionning/d&#233;ploiement &#224; chaud j&#039;imagine). On se demande m&#234;me pourquoi on n&#039;y avait pas pens&#233; plus t&#244;t, on esp&#232;re bien s&#251;r que cette archi de r&#234;ve soit &quot;pouss&#233;e&quot;, gr&#226;ce au support de la norme SCA, dans le monde des &quot;grands&quot; serveurs applicatifs, et qu&#039;on puisse enfin arr&#234;ter de blinder nos sources de code qui n&#039;a rien &#224; voir avec du business. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Int&eacute;rressant. Je ne connaissais pas OSGi. </p>
<p>Dans la m&ecirc;me logique que ton article, une autre initiative orient&eacute;e &quot;modularit&eacute;/archi ouverte&quot; marche aussi sur les plates-bandes J2EE: le projet Apache Tuscany, l&#039;impl&eacute;mentation officielle de la norme SCA (sp&eacute;cification de l&#039;open OASIS pour le packaging/assemblage/environnement d&#039;ex&eacute;c d&#039;applis SOA &#8211; initiative soutenue par les acteurs majeurs du march&eacute; &#8211; RedHat, WebLo, IBM, SAP&#8230;). Tuscany propose justement, pour sa version 1.2, une impl&eacute;m&#039; OSGi de sa plateforme  <a href="http://(http://apache-tuscany.blogspot.com/2008/04/apache-tuscany-sca-java-11-released.html)" rel="nofollow">(</a><a href="http://apache-tuscany.blogspot.com/2008/04/apache-tuscany-sca-java-11-released.html" rel="nofollow">http://apache-tuscany.blogspot.com/2008/04/apache-tuscany-sca-java-11-released.html</a>). </p>
<p>SCA, c&#039;est: un mode d&#039;assemblage &quot;r&eacute;cursif&quot; de services, une ouverture &agrave; diff&eacute;rents langages d&#039;impl&eacute;m&#039; (javascript, java, python, BPEL), des modes de transport interchangeables (JSon, WService, EJB, JMS), un acc&egrave;s unifi&eacute; aux donn&eacute;es (SDO), des services d&#039;infra &quot;comme les grands&quot; (s&eacute;cu, transac, archi r&eacute;partie, logs, monitoring, synchrone/asynchrone). C&#039;est d&#039;la bombe de balle, b&eacute;b&eacute; ! </p>
<p>Des impl&eacute;m&#039;s de plateforme SCA sont en Beta ou en distrib optionnelle chez certains gros (IBM, WebLo), des boites ont d&eacute;j&agrave; commenc&eacute; &agrave; mettre Tuscany en environnement d&#039;ex&eacute;c, il reste encore &agrave; valider/terminer des specs&#8230; Bient&ocirc;t un appServer parfum SCA ? Qui sait ? </p>
<p>Pour revenir &agrave; OSGi/Spring, un white-paper de l&#039;open-soa  <a href="http://(http://www.osoa.org/download/attachments/250/Power_Combination_SCA_Spring_OSGi.pdf?version=3)" rel="nofollow">(</a><a href="http://www.osoa.org/download/attachments/250/Power_Combination_SCA_Spring_OSGi.pdf?version=3" rel="nofollow">http://www.osoa.org/download/attachments/250/Power_Combination_SCA_Spring_OSGi.pdf?version=3</a>) mets en exerge le trio SCA/Spring/OSGi comme solution compl&egrave;te pour d&eacute;ployer, ex&eacute;cuter et maintenir des applications orient&eacute;es &quot;service&quot;. OSGi viendrait sous la couche SCA, offrir des &quot;extensions&quot; (versionning/d&eacute;ploiement &agrave; chaud j&#039;imagine). On se demande m&ecirc;me pourquoi on n&#039;y avait pas pens&eacute; plus t&ocirc;t, on esp&egrave;re bien s&ucirc;r que cette archi de r&ecirc;ve soit &quot;pouss&eacute;e&quot;, gr&acirc;ce au support de la norme SCA, dans le monde des &quot;grands&quot; serveurs applicatifs, et qu&#039;on puisse enfin arr&ecirc;ter de blinder nos sources de code qui n&#039;a rien &agrave; voir avec du business.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

